隨著世界放縱在另一個虔誠拜諾貝爾獎和其真正值得稱讚的收件人,我們應該採取一個時刻觀察阿爾弗雷德 · 諾貝爾已被排除。
什麼?你注意到了在科學獎和可靠的規律去非常值得學術研究人員,但作為 S.W.吉伯特會說: 從不""什麼從來沒有?""嗯,幾乎從不 !"到一個獨立的發明家。
到目前為止是它從我們抗議的精彩突破性學術研究者幾乎總是贏獎。但公平一點真該應用,特別是因為偉大的發明家,沒有拿到獎金的清單是有點翻供。我們發現其中鄭成功湯瑪斯 · 愛迪生、 亞歷山大 · 貝爾和萊特兄弟。
這意味著阿爾弗雷德 · 諾貝爾,是自豪地擁有了一些 355 專利,不能限定為他自己獎呢?當然,這不太可能的懲罰似乎是現實。
為什麼呢?雖然他很小心地描述只是什麼樣的成就值得每個獎,不知情的鋁、 忽視國家誰將決定的收件人。
決策長期拖欠卡羅林斯卡研究所,其認真的學者勞動來確定哪些其他學者優異獎。
使它成為可以理解為什麼瑞典發明家的社會,理念被稱為 ' 論壇,經常以諾貝爾獎委員會的任務。但在卡羅林斯卡自以為是的傢伙們對此不以為然。他們的立場是,發明家經常自己的專利,因為他們將 $1 沒有足夠的錢。 3 毫米的讚譽。
所以,當你掙足夠的賦獎,請確保你拼出究竟誰應判給或您可能最終成為愧自己獎 · 諾貝爾和之流已證明是諾貝爾獎。
但什麼是完美?即使有對創始人的偏見,是仍然乾淨俐落的年度大匯演的智力成就致意。
No comments:
Post a Comment